Principal Opinião Jefford na segunda-feira: corrigindo o equilíbrio...

Jefford na segunda-feira: corrigindo o equilíbrio...

solos de vinhas

Rocha calcária e solo arenoso e argiloso na área de Pic-St-Loup de Languedoc. Esta foto é de vinhedos de propriedade do Château de Lascaux. Crédito: Per Karlsson - BKWine.com / Alamy

  • Livros
  • Destaques
  • Artigos sobre vinhos de longa leitura

Andrew Jefford analisa o livro recentemente publicado do professor Alex Maltman, Vinhas, rochas e solos .



Existem livros sobre vinhos e livros sobre vinhos essenciais. O primeiro está em uma estante de livros à direita da minha mesa, mas o último enche duas pequenas estantes próximas à esquerda.

Livros essenciais sobre vinhos não precisam ser primorosamente escritos nem suntuosamente ilustrados; eles tendem a não conter uma única nota de degustação. Eles se tornam, no entanto, desgastados, desgastados e marcados pelo uso. Estas são as principais fontes de referência factual através das quais a complexidade do vinho pode ser explorada e compreendida.

Acabei de adicionar um novo volume às prateleiras à esquerda. É chamado Vinhas, rochas e solos: o guia do amante do vinho para a geologia pelo professor Alex Maltman (Oxford University Press). Contribuí com um pequeno prefácio (não pago) para este livro, mas é o texto lúcido, denso e profundamente informativo de Maltman que merece sua inclusão no panteão tortuoso.

ncis los angeles, temporada 9, episódio 2

Nenhum estudante de vinho deveria ficar sem este livro, todo escritor e sommelier deveria lê-lo várias vezes. Supondo que todos nós façamos isso, a linguagem e o discurso do vinho irão avançar, e o entendimento comum das maneiras como as videiras interagem com os solos e as rochas mudará de folclórico para algo que seja científico de forma sustentável. O livro é uma contribuição essencial para a ainda inexistente disciplina acadêmica de ‘Estudos de Terroir’.

Os leitores podem estar familiarizados com o livro de James Wilson Terroir (uma geologia descritiva das regiões vinícolas da França) e Great Wine Terroirs de Jacques Fanet (um olhar não exaustivo sobre a geologia das regiões vinícolas globais), bem como de Robert E.White Compreendendo os solos dos vinhedos (um trabalho técnico para viticultores). O livro de Maltman é muito mais amplo do que estes, bem como mais útil em termos práticos para os bebedores de vinho. Os livros de Wilson e Fanet podem ser mal interpretados sem uma leitura cuidadosa do trabalho de Maltman.

O seu objetivo é ajudar quem gosta de vinho a compreender um pouco da diversidade de tipos de rochas encontradas nas regiões vinícolas e a aprender como se formam os solos que estão por cima delas. Ele explica, também, como as rochas se movem, tanto em uma vasta escala tectônica, bem como via dobramento, fluxo e falha e dá aos leitores um relato do intemperismo, da topografia e da formação da paisagem. A maioria dos geólogos suja sua escrita com jargões e termos técnicos, e o resultado geralmente é opaco e incompreensível para o leitor leigo. Depois de uma vida inteira ensinando alunos de graduação, Maltman escreve com clareza e clareza. Sua amplitude de cultura é palpável em suas referências literárias e evidente interesse em etimologia. Nada neste livro é opaco, muito é divertido.

Na seção intermediária, há capítulos necessários sobre as três famílias de rochas (ígneas, metamórficas e sedimentares), temperadas com notas sobre onde você pode encontrar tais tipos de rochas nas regiões vinícolas. Eles o ajudarão a usar a terminologia com precisão e, assim, evitarão confundir tufo com tufo e o encorajarão a relaxar sobre as diferenças entre ardósia e xisto. Você entenderá a diferença vital entre as características físicas de uma rocha e sua composição química ou mineral (e assim perceberá que pode haver muitos tipos diferentes de ardósia, xisto ou calcário, o que significa que o uso desses termos por si só raramente é descritivamente adequado) .

Em minha opinião, os capítulos mais úteis do livro vêm no início e no fim, entretanto. Vou levar as duas partes separadamente.

As raízes das videiras nunca exploram 'calcário' ou 'xisto': esses são nossos rótulos classificatórios de conveniência. As raízes da videira interagem com um conjunto de compostos químicos variáveis ​​chamados minerais, combinados no solo com matéria orgânica. Os primeiros três capítulos são sobre esses minerais, e Maltman dá ênfase especial ao processo pelo qual os nutrientes minerais se tornam disponíveis para as videiras e outras plantas: a troca de íons entre as partículas do solo e as raízes. As diferenças funcionais entre os conjuntos minerais (areia, por exemplo, e argila) são enormes a esse respeito. Qualquer pessoa que use o termo 'mineralidade' deve se familiarizar com o conceito de capacidade de troca catiônica.

Isso, porém, é conhecimento teórico. Avance para o capítulo nove, onde Maltman explica outra distinção vital - entre minerais geológicos (analiticamente presentes em rochas e solos) e minerais nutrientes (aqueles que estão realmente biodisponíveis para videiras e outras plantas). Os minerais biodisponíveis absorvidos pelas videiras, sugere ele, tendem a vir da matéria orgânica do solo (húmus) ou de fertilizantes. As porcentagens de minerais geológicos que são biodisponíveis na rocha ou no solo são pequenas ou minúsculas, o que significa que a cobertura elaborada que eles recebem em grande parte da literatura sobre vinhos é apenas de interesse anedótico.

assistir madam Secretary 3ª temporada, episódio 2

O pH do solo afeta drasticamente a absorção de nutrientes, e as próprias videiras têm um arsenal de dispositivos seletivos para modificar a absorção de nutrientes. A fermentação, por fim, altera o conteúdo nutricional do suco de uva, na medida em que “a proporção de nutrientes minerais em um vinho acabado guarda apenas uma relação complexa, indireta e distante com os minerais geológicos do vinhedo” (p.176). A maioria dos minerais, ele observa com cuidado, não tem qualquer tipo de identidade sensual. Qualquer que seja a ‘mineralidade’, conclui Maltman, “não é o sabor dos minerais da vinha” (p.177).

Embora distancie a presença de minerais geológicos do aroma e sabor do vinho acabado, ele não subestima o papel do solo (em particular a maneira como o solo fornece água às videiras - ver capítulo 10), nem contesta a noção de terroir nele mesmo. Considerações climáticas detalhadas estão além do escopo de seu livro, mas é significativo que nas páginas vitais 191-95 (‘Bringing It All Together: Terroir’) Maltman alude ao significado surpreendente que minúsculas nuances na topografia e mesoclima têm para as vinhas. Ele retorna a este tema no Epílogo do livro, contrastando a simplicidade fácil e acessível de cantar geologias de vinhedos como uma resposta ao enigma do sabor com a “coleta e análise de dados do paciente ... [de] detalhes técnicos intangíveis como velocidade do ar, UV intensidade, comprimento de onda espectral e taxa bacteriana ”(p.213). São estes, sugere ele, que podem no final ser o terroir fatores que mais afetam o aroma e o sabor do vinho.

Ele também está certo ao criticar a completa ausência de discussão sobre porta-enxertos na maioria dos escritos de vinho (porta-enxertos são aquelas partes da videira, afinal, que na verdade têm uma relação direta com os solos e o leito rochoso), e de enfatizar que, em geral, ' a ação de troca catiônica e absorção de nutrientes quase sempre acontece nos solos e não na rocha em si, o que significa que a importância da pedologia supera em muito a da geologia nas análises de terroir. A 'não naturalidade' dos ambientes de vinhedos, com seus sistemas de drenagem totalmente modificados, é outro ponto importante observado por Maltman.

De muitas maneiras, este é um trabalho de inconoclastia completa, paciente e medido, e você encontrará exemplos ao longo do livro de Maltman espetando afirmações infundadas, confusões, banalidades, estupidez e generalizações relacionadas com a geologia do vinhedo e sua suposta relação direta e direta com o caráter sensual de um vinho no que ele chama de 'escritos populistas' sobre o vinho. Ele habilmente pica outros balões não científicos quando eles navegam, como o 'significado gravitacional' da lua em qualquer coisa muito menor do que o Lago Huron.

Ele não afirma uma relação zero entre geologia, solos e caráter do vinho - embora eu observe que a seção intitulada 'A ciência começa a mostrar algumas conexões' tem apenas três páginas. Ele entende a importância da metáfora na escrita comunicativa, aliás, e não tem objeções ao uso metafórico de termos geológicos ou pedológicos em descrições de vinhos - desde que tais termos sejam entendidos como metafóricos. Ele também aponta que quando as rochas ou solos 'cheiram', é geralmente devido à matéria orgânica (bactérias, algas e bolores) que filma as superfícies geológicas.

Leia este livro, em conclusão, para usar termos geológicos com precisão e exatidão e para entender o que é e não é possível quando uma videira enxertada (porta-enxerto e copa) é plantada na camada superficial do solo sobre a rocha, e passa 60 ou 70 anos crescendo lá em situ. Leia também por um outro motivo.

Você e eu sabemos que existem diferenças convincentes entre os vinhos. Gostaríamos de entender de onde eles vêm. Os produtores de vinho fizeram grandes avanços técnicos em técnicas de viticultura e vinificação ao longo do último meio século - ainda, longe de oferecer algum tipo de 'grande unificação qualitativa', esses avanços serviram simplesmente para enfatizar o fato de que algumas variedades locais as combinações produzem vinhos de excelente qualidade, enquanto a maioria não.

A resposta mais fácil para este enigma é olhar para baixo, para o meio do solo e o alicerce: ele tem uma presença física, suas diferenças podem ser medidas e nomeadas e amamos a narrativa reconfortante de 'sustento do solo', uma vez que parece coincidir com nosso própria identidade e hábitos nutricionais dos mamíferos - embora as plantas sejam seres muito diferentes dos mamíferos e derivem a maior parte de sua nutrição da luz do sol e do ar.

folha verde 5ª temporada, episódio 2

O resultado é que a geologia, como um cuco, empurrou todos os outros calouros para fora do ninho de nossa compreensão primitiva de terroir . Como um cientista da terra amante do vinho (e produtor de vinho), Maltman é excepcionalmente bem qualificado para ver os danos causados. Seu livro é uma tentativa acessível e cuidadosamente argumentada de restabelecer o equilíbrio, de estabelecer limites para a influência geológica e de resgatar algumas das outras possibilidades que requerem investigação em nossa longa jornada para a compreensão de terroir .


Você pode gostar:

Leia mais colunas de Andrew Jefford em Decanter.com

Artigos Interessantes