Pode ser uma época de austeridade, mas a qualidade do champanhe servido no bar da Câmara dos Lordes do Reino Unido é irrepreensível, de acordo com divulgações feitas durante uma audiência parlamentar.
Crédito da imagem: Câmara dos Lordes / Parlamento do Reino Unido
Os lordes ficaram irritados com a ideia de que deveriam economizar dinheiro ao fundir suas instalações de alimentação com os parlamentares da Câmara dos Comuns do Reino Unido.
Tudo se resumia à qualidade de champanhe em oferta em bares subsidiados, de acordo com Sir Malcolm Jack , que era secretário do Câmara dos Comuns entre 2006 e 2011.
‘A pessoa encarregada do serviço de bufê veio com propostas para fornecer um serviço de bufê conjunto, que acabou sendo descartado no Câmara dos Lordes porque os lordes temiam que a qualidade do champanhe não fosse tão boa se eles escolhessem um serviço conjunto ', disse Jack a um comitê de governança parlamentar no final da semana passada.
_Você inventou isso? _ Perguntou o presidente do comitê. _ É verdade _ disse Jack, acrescentando que achava que os lordes estavam errados ao criticar o champanhe nos bares da Câmara dos Comuns. ‘Fomos muito cuidadosos em nossa seleção’, disse ele.
Um porta-voz da Câmara dos Lordes contestou a versão de Jack dos eventos. 'A Câmara dos Lordes não rejeitaria uma fusão de serviços de catering com a Câmara dos Comuns simplesmente pelo fornecimento de champanhe', disse o porta-voz Decanter.com . Simplesmente não estava claro se os Lordes economizariam dinheiro com uma fusão, disse ele.
Tanto os Lordes quanto os Commons servem em grande parte o champanhe de sua própria marca, embora uma lista de ações do Commons publicada no início deste ano contenha Taittinger e Lenoble Casas de champanhe.
De acordo com Telégrafo jornal, a Câmara dos Lordes gastou £ 265.770 em 17.000 garrafas de champanhe desde 2010. O Commons gastou £ 275.221 em 25.000 garrafas, relatou, citando relatos até o final de março deste ano.
Escrito por Chris Mercer
